1、當事人僅對於其接任會計職務經辦期間，與其他被告成立共同正犯，縮減當事人被計算犯罪所得之金額。

2、將起訴書起訴當事人高達超過數千筆向銀行貸款之案件，一一整理提出每筆「應收款債權」申貸後，「應收款債權」如有不存在、撤銷或重複申貸之原因、當時之往來紀錄等證明，未能提出紀錄證明者，以書狀敘明理由及答辯內容。

3、區分各該筆應收帳款債權，哪一部分確實有相應資料，並非詐貸；哪一部分雖無資料惟係有正當原因或間接證明，並非詐貸；哪一部分確屬無法提出證明。統整整理減縮起訴犯罪事實內容。

4、藉由詳細提出說明、舉出證據，以及整理遭到起訴之各該筆應收款債權是否違法之列表，成功積極減少當事人被計算犯罪所得之金額。

5、作出區別後，在較低之犯罪金額限度下，衡量利弊對部分筆數認罪，爭取較輕刑度、爭取緩刑。

1、成功為當事人減低犯罪金額認列，低於1億元。使適用法條不以刑度較高之銀行法論罪，僅以詐欺論罪。

2、成功為當事人爭取緩刑，不用入監執行，亦不用繳納徒刑之易科罰金。